„Rzeczpospolita” zainaugurowała panel prawników, który ma prezentować poglądy ekspertów z różnych dziedzin prawa m.in. na temat obowiązujących lub przygotowywanych rozwiązań z prawnych. W pierwszej turze panelu pod ocenę prawników poddane zostały dwa zagadnienia.
Pierwsze dotyczyło możliwości wprowadzania zmian w mediach publicznych w oparciu uchwałę sejmową, a drugie dopuszczalności zmian w w oparciu o taką uchwałę w wymiarze sprawiedliwości.
W przypadku pierwszej tezy większość prawników stwierdziła, że się z nią nie zgadza lub zdecydowanie się nie zgadza. Tak odpowiedziało 76 proc. naszych panelistów. Na zmiany w mediach publicznych na podstawie uchwały sejmowej zgodziło się 20 proc. ekspertów. Nie miało zdania w tej kwestii tylko 4 proc.
Prawnicy, którzy negatywnie ocenili możliwość wprowadzenia zmian w mediach publicznych na podstawie uchwały sejmowej, zwrócili uwagę m.in. na to, że funkcjonowanie mediów publicznych podlega porządkowi ustawowemu.
– Działalność mediów publicznych regulowana jest ustawami – zarówno k.s.h., jak i sektorowymi. Uprawnienia właścicielskie lub regulacyjne realizowane powinny być tylko w zgodzie z tymi przepisami lub po ich stosownej nowelizacji – uważa prof. Dariusz Adamski, wykładowca Uniwersytetu Wrocławskiego.
