Mocne argumenty za prywatyzacją spółek Skarbu Państwa

Odpartyjnienie spółek Skarbu Państwa może być niemożliwe bez sprzedaży części z nich. Prywatyzacja przysłużyłaby się gospodarce – uważają ekonomiści.

Aktualizacja: 29.11.2023 06:00 Publikacja: 29.11.2023 03:00

W świetle wydarzeń z ostatnich miesięcy, np. obniżek cen paliw przez Orlen przed wyborami, argumente

W świetle wydarzeń z ostatnich miesięcy, np. obniżek cen paliw przez Orlen przed wyborami, argumentem na rzecz prywatyzacji firm jest potrzeba ich odpolitycznienia.

Foto: Fotorzepa/ Urszula Lesman

„Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?” – tak brzmiało jedno z pytań w tegorocznym referendum zorganizowanym w dniu wyborów do parlamentu. Kryła się za nim lansowana przez PiS teza, że prywatyzacja to idea skompromitowana. Paradoksalnie, przebieg kampanii wyborczej i referendalnej, w którą spółki Skarbu Państwa były mocno zaangażowane, pokazuje, dlaczego powrót do prywatyzacji jest w Polsce konieczny.

Bez polityki w biznesie

– W sytuacji geopolitycznej Polski pod kontrolą państwa powinna być bardzo ograniczona liczba (kilka, może kilkanaście) dużych spółek o charakterze infrastrukturalnym lub strategicznym. Większość z nich powinna być spółkami giełdowymi z mniejszościowymi, ale zapewniającymi kontrolę korporacyjną, udziałami państwa. Wszystkie pozostałe kontrolowane przez rząd powinny być jak najszybciej sprywatyzowane – mówi „Rzeczpospolitej” prof. Maciej Bałtowski, wykładowca Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, badacz polskiej transformacji gospodarczej, w tym prywatyzacji.

– Ostatnich osiem lat rządów pokazało, że masowe upaństwowienie gospodarki, z jakim mieliśmy do czynienia, skutkuje głównie patologiami – dodaje dr hab. Michał Mackiewicz, profesor ekonomii na Uniwersytecie Łódzkim.

W świetle wydarzeń z ostatnich miesięcy, np. obniżek cen paliw przez Orlen przed wyborami, argumentem na rzecz prywatyzacji firm jest potrzeba ich odpolitycznienia. Nadzieję na to widać na Giełdzie Papierów Wartościowych, gdzie akcje spółek Skarbu Państwa drożeją od czasu, gdy prawdopodobna stała się wygrana opozycji w wyborach.

Czytaj więcej

Prywatyzacja nie jest koncepcją skompromitowaną

Nadzór, a nie własność

Aż 70 proc. spośród 37 ankietowanych przez nas ekonomistów, uczestników panelu eksperckiego „Rzeczpospolitej”, zgodziło się z tezą, że prywatyzacja części spółek kontrolowanych przez państwo miałaby pozytywny wpływ na gospodarkę.

Do pomysłu, aby wznowić zarzuconą w Polsce prywatyzację, ekonomiści nie podchodzą jednak bezkrytycznie. Wielu dostrzega argumenty na rzecz państwowej kontroli nad niektórymi spółkami, które są strategicznie ważne, ale znaczenie ma skala ich działalności. Ale też wielu ankietowanych uważa, że państwo jest w stanie sprawować tę kontrolę, nie będąc właścicielem firm. Wystarczą do tego odpowiednie regulacje i nadzór.

Jednocześnie tylko 19 proc. uczestników naszej sondy zgadza się z tezą, że do odpartyjnienia spółek Skarbu Państwa wystarczy powołanie specjalnego komitetu nominacyjnego, który organizowałby konkursy na kluczowe stanowiska w państwowych firmach. Taka propozycja znalazła się w programie wyborczym Polski 2050.

„Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?” – tak brzmiało jedno z pytań w tegorocznym referendum zorganizowanym w dniu wyborów do parlamentu. Kryła się za nim lansowana przez PiS teza, że prywatyzacja to idea skompromitowana. Paradoksalnie, przebieg kampanii wyborczej i referendalnej, w którą spółki Skarbu Państwa były mocno zaangażowane, pokazuje, dlaczego powrót do prywatyzacji jest w Polsce konieczny.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Panel ekonomistów
Polska giełda źle gra swoją rolę
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć samochód w nowej firmie?
https://autosalon.moto.rp.pl/artykul/nowy-samochod-w-nowej-firmie
Panel ekonomistów
AI nasili jeden z największych problemów ostatnich dekad? Opinie ekonomistów
Panel ekonomistów
Sztuczna inteligencja, prawdziwe problemy. Kto straci na AI?
Panel ekonomistów
Komputery nie pozbawią nas pracy. Co najwyżej zmuszą do zmiany
Panel ekonomistów
Piotr Żoch: Inflacji nie można było przeczekać